王*涉嫌盗窃罪案

不予批捕法律意见书

鹤山区人民检察院：

河南新大地律师事务所接受犯罪嫌疑人王*及其亲属的委托，指派我担任其辩护人，依法参与本案的诉讼活动。辩护人通过会见，对案件有了基本的了解。现辩护人根据事实与法律发表如下辩护意见：

辩护人对嫌疑人王*涉嫌盗窃罪无异议，但认为应当对王*不予批捕，理由如下：

第一、王*犯罪情节轻微、主观恶性较小。辩护人经会见王*了解，王*与李*系同居关系。王*同李*一同去案发公园3次。第一次，王*不知道李*去盗窃电缆，李*谎称去厕所，让王*在车内等着，此后，李*就背着一盘电缆回来；第二次，李*醉酒驾车出去，王*担心李*安全，便跟跟随李*一同过去，本次王*依然在车内等着，李*陪着电缆回来后，王*帮李*将电缆搬到车后备箱内；第三次，李*强拉硬拽王*上车，一同到案发公园。以上三次盗窃活动中，王*多次劝阻李*，李*一意孤行，不听劝阻。综上，王*犯罪情节较轻，主观恶性较小。

第二、王*属于从犯。在李*盗窃电缆的过程中，王*对于盗窃行为发生前与李*并无共谋，盗窃行为进行中王*也只是在车上等待，仅仅帮了李*其抬一下电缆。盗窃后，虽然王*的多次与李*一同去出售电缆，但王*并未参与寻找买家，也未参与与买家谈售价、收款等等，王*仅仅与李*一同过去，有时搭把手帮李*将电缆抬下车，故在盗窃罪中的贡献较小，属于从犯地位，应当对其从轻、减轻处罚。

第三、王*到案后主动如实供述罪行，且认罪悔罪。

第四、王*平时，表现一贯良好，没有前科，对其不予批捕，取保候审不致发生社会危险。

综上所述，犯罪嫌疑人王*的行为不符合必须逮捕的必要条件，对其采取取保候审更符合刑诉法的规定及其立法精神，恳请贵院对王*作出不予批准逮捕的决定，以维护嫌疑人的合法权益，维护刑诉法保障人权的基本精神。

以上意见，望贵院予以考虑！

辩护人，河南新大地律师事务所

常跃律师

2025年3月31日