案例二十：掩饰、隐瞒犯罪所得罪案（撤案）
涉事人： 被不起诉人谢某（原犯罪嫌疑人）
事由：
谢某应朋友杨某、赵某之请，陪同前往其住处附近的车行购买一辆二手车。谢某与赵某一起看车、协助上牌，后车辆由赵某开走。试开期间，车辆在内丘县、安阳县产生违章记录，车行老板反馈后，谢某立即将实际使用人杨某的微信推荐给车行老板，明确表示车辆非其使用，让车行老板自行联系杨某处理违章。事后查明，赵某驾驶该车实施了“取黑钱”等违法犯罪活动。谢某于2025年9月25日被内丘县公安局刑事拘留，当时其刚被大名县人民法院判处缓刑，尚在缓刑考验期内。
初始情况：
公安机关以谢某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向内丘县人民检察院提请批准逮捕。
常律师介入：
核心主张
在案证据不足以证明谢某主观上“明知”涉案车辆会被用于违法犯罪活动，其仅系基于朋友关系陪同看车、协助上牌，未占有、使用车辆，未支付任何费用，未获取利益，且有主动向车行老板说明实际使用人的行为，直接证明其对后续犯罪活动不知情、未参与。不符合逮捕所需的“有证据证明有犯罪事实”的要件。
次要防御层次
若检察机关认为存在一定嫌疑，则谢某的行为与上游犯罪关联极其松散，无获利，社会危害性极小，且其到案后积极配合调查、无任何妨碍诉讼行为，采取取保候审或监视居住足以保障诉讼顺利进行，无逮捕必要性。
介入效果：
检察院完全采纳辩护意见，认为谢某不符合逮捕条件，依法作出不予批准逮捕决定。公安机关随后变更强制措施为监视居住。在后续侦查过程中，因证据始终无法证明谢某具有主观明知，侦查机关最终撤销案件。
最终结果：
谢某被解除监视居住，案件撤销，未留下犯罪记录。